El caso que nos ocupa ( NO es el unico )
es el de una familia Navarra que decidió acudir a SONAGAR SGR ( Sociedad Navarra de Garantia Reciproca) empresa participada por el Gobierno de Navarra , para poner en marcha
un bar restaurante en el polígono industrial Berroa sito Tajonar dentro del
término municipal del valle de
Aranguren.
Con una inversión INICIAL
de más menos 612.000€ y asesorados por el despacho profesional de
Lourdes Goicoechea y Ana Cámara hija del director – gerente- presidente de
Sonagar Santiago Cámara (unas cuantas facturas avalan esta afirmación ) se presentaron en Sonagar SGR y confiados en
los Servicios de asesoramiento financiero y de viabilidad de su proyecto y que Sonagar decía prestar , decidieron dejarse llevar por la “
profesionalidad” de la Sociedad Navarra
de Garantía Reciproca de la que tan bien les habían hablado del mencionado despacho
profesional de asesoría contable-fiscal sito en la calle monte monjardin 14 de
pamplona.
El capital inicial y la compraventa de participaciones de
SONAGAR SGR para la puesta en marcha del restaurante se concedió, según los
firmantes, sin ningún tipo de plan de viabilidad, por lo que podemos afirmar que ni el despacho
profesional anteriormente citado , ni la propia Sonagar SGR elaboraron plan
alguno de viabilidad sobre el proyecto , pero ambos dos facturaron y cobraron
debidamente .
La chapuza de esta operación financiera es de tal magnitud
que al minuto 1 de que Sonagar SGR firmara ante notario el aval de 612.000 € de la Cia “ CASERIO
DEL BAZTAN SL” hecho que tuvo lugar el 9
de mayo de 2005 , los avalistas desinformados “ Garantes por deuda ajena” de la
Cia tuvieron que contratar rápidamente un leasing con Emilio Goicoechea de
Santander Consumer – asesorados por su hermana
Lourdes Goicoechea y Ana Camara de 189.000 euros , a unos intereses
altísimos con el objetivo de poder poner la maquinaria de trabajo en el Bar
Restaurante. Hablamos de Cámaras
frigoríficas , y todo lo necesario para la puesta en marcha del restaurante que
ya para entonces SONAGAR .
No paso mucho tiempo desde que se firmo el leasing con
Santander consumer hasta que despacharon ejecución sobre los 180.000 euros
concedidos.
El cumulo del desproposito ya fue que al año de haber puesto en marcha el Bar Restaurante y viendo que las cifras no cuadraban, volvieron a reafianzar la compra de otro local ( 200.000 €) , para ampliar el Bar Restaurante porque al parecer era la unica salida viable a la dificil situacion economica que de facto ya atravesaba el mencionado Bar Restaurante.
Difícil de entender que una Sociedad de Garantia Reciproca
que dice dedicarse a la Asesoría Financiera y que también ofrece a las Pymes, asesoría financiera
gratuita para orientarlas hacia la mejora de su estructura financiera y así
hacerles posible el desarrollo de sus ideas, proyectos, modernizaciones o
transformaciones tecnológicas, se le pase por alto el hecho de que va a ser
necesario más dinero para la puesta en marcha del restaurante ( 189.000 € nada
más y nada menos) y más difícil de entender que para avalar solidariamente
612.000 € , aquel proyecto empresarial
no constara de su correspondiente plan de viabilidad .